Hollow Man era tutt'altro che un successo critico. Mentre gli effetti visivi erano sbalorditivi, la storia, in particolare la seconda metà, è stata molto deludente per dirla in modo moderato. Il film ha comunque guadagnato un buon profitto, e il concetto ha ancora valore. Di conseguenza, non sorprende che lo studio abbia evocato un seguito, anche se a budget ridotto, per mitigare i rischi finanziari. <br/> <br/> Christian Slater titola un cast relativamente sconosciuto. È il protagonista di Michael Griffin, un soldato delle forze speciali che si offre volontario per diventare un "agente invisibile" & quot; in parte, per sfuggire alla possibile corte marziale per le sue dubbie attività in Iraq. Griffin viene usato come un assassino invisibile, eliminando abilmente i nemici politici dei suoi capi qui sul fronte interno. Laura Regan interpreta la dottoressa Maggie Dalton, una scienziata che ha raccolto i pezzi della ricerca sull'invisibilità del compianto Sebastian Caine. Apparentemente, il Dr. D ha quasi eliminato la follia come un effetto collaterale e apparentemente ha ridotto il tempo necessario per la trasformazione dolorosa dell'invisibilità. Sfortunatamente, i suoi miglioramenti hanno causato un nuovo effetto collaterale: il deterioramento cellulare. Griffin viene a sapere che sta morendo lentamente e che i suoi superiori lo considerano un bene sacrificabile che è sopravvissuto alla sua utilità. Griffin è comprensibilmente indignato e si propone di porre fine con estremo pregiudizio a tutti i responsabili della sua situazione. È anche alla disperata ricerca di Maggie, che ha creato un siero in grado di controllare il suo decadimento cellulare. <br/> <br/> Tra Griffin e Maggie c'è il detective Frank Turner (Peter Facinelli), che è stato assegnato per proteggerla. Frank è anche desideroso di vendicare la morte della sua compagna, una delle vittime di Griffin. Presto Frank e Maggie hanno i militari, i poliziotti e un killer invisibile dopo di loro. In qualche modo, Frank conclude che l'unico modo per combattere un uomo invisibile è diventare uno (anche se significa iniettarsi un siero che alla fine potrebbe ucciderlo). Questo culmina in uno scontro finale tra i due uomini vuoti, che si rivela abbastanza bene considerando il budget per gli effetti speciali molto limitato per questo film. <br/> <br/> Il lato positivo, mi è piaciuto che HM2 abbia affrontato uno dei principali fallimenti del suo predecessore avviando principalmente al di fuori del laboratorio. Sono riusciti a creare un'atmosfera di tensione e alcune sequenze di suspense. Ovviamente, gli effetti visivi non possono competere con il primo film, ma sono molto buoni per un'offerta DTV e migliori di molti in questo genere. Il finale del film ha anche lasciato la porta aperta per un altro seguito.Presumibilmente, il prossimo riguarderà una "Donna vuota". & Quot; Se c'è un terzo film, spero che Claudio Fah lo dirige, ho pensato che ha fatto un ottimo lavoro con HM2 viste le scarse risorse messe a sua disposizione. <br/> <br/> Al ribasso, HM2 presenta un paio di noiosi cliché. Primo, lo scienziato ben intenzionato la cui grande scoperta minaccia la sicurezza di tutti gli altri. Poi ci sono i loschi tipi di governo che vengono contati tra i cattivi. Sicuramente, con tutti i gruppi terroristici, le spie straniere, i cartelli della droga e gli stati canaglia che girano oggi, si potrebbe pensare che Tinseltown possa trovare cattivi più fantasiosi. Mi ha anche infastidito il fatto che gli uomini cavi di nuovo inspiegabilmente abbiano una tolleranza al dolore insolitamente elevata, nonché poteri di recupero accelerati. Sopravvivono ai colpi e si riprendono facilmente dalle ferite che mettono la maggior parte degli uomini in ospedale o all'obitorio. <br/> <br/> Detto questo, alcune delle critiche imposte contro HM2 sono vuote. Non è un segreto che DTV corrisponda a & quot; budget basso & quot; il che significa che nessun talento recitativo di A-list, nessun effetto speciale innovativo e nessuna sceneggiatura unica e rivoluzionaria. Quindi guardare un film DTV e poi strapparlo a parte perché non è dello stesso calibro di un blockbuster estivo di grande budget, ricco di azione, ha poco senso perché sai già che sarà vero PRIMA di infilare il disco nel tuo lettore DVD. <br/> <br/> HM2 non sarà ricordato come uno dei più grandi film di uomo invisibile di sempre. Tuttavia, se guardato con aspettative ragionevoli, credo che la maggior parte degli appassionati di fantascienza e quelli che hanno visto l'originale troveranno HM2 una visione più che accettabile, in particolare come noleggio. Guardando indietro, vedo che il mio rango per l'originale & quot; Hollow Man & quot; era qualcosa come un forte & quot; 5 & quot; (ha sofferto di un viraggio su "secondo" finale che lo ha reso 10 minuti troppo lungo, una certa misoginia gratuita e alcune cattive scelte di lancio, anche trascinato in punti). Questo film non è buono (o slick), ma sento che aveva alcuni punti di interesse e ha fatto alcune cose bene (cose diverse rispetto al primo film), e in qualche modo ciò si aggiunge a un "5 & quot; pure. <br/> <br/> Beh, una sciocca coerenza e tutto il resto. & Quot; HM & quot; Ero un "forte 5", questo rende a malapena "5", ma mi sento generoso. <br/> <br/> BTW, Christian Slater è & quot; in questo & quot ;, ma il 90% delle volte è una voce disincarnata e praticamente chiama la sua parte in ogni caso, quindi non lasciare che il suo nome nei titoli di credito ti coinvolga. <br/> <br/> I fastidiosi primi: il più grande problema con HM2 è il suo & quot; eroe & quot; , Fascinelli. Non ho nulla contro il ragazzo - è bello e può recitare - ma ha sbagliato tutto per la parte, e guardando quel bel viso da ragazzo carino, non c'è modo in cui credi per un momento all'inizio del film che potrebbe essere un detective di omicidi di alto livello in un dipartimento di polizia di una grande città. (Al suo attivo, e forse quello del regista, sembra "indurire" e sistemarsi dopo il punto nel film quando il suo partner muore; a quel punto, l'attore potrebbe avere con tutto quello che so, potrebbe essere stato intenzionale, e se è così, per lui.) <br/> <br/> Il secondo problema è l'altro protagonista, lo scienziato ricercatore femminile, che dà un tale performance sommessa per la maggior parte del film che ho continuato a desiderare che Elizabeth Shue si facesse vedere e dirottare il ruolo o qualcosa del genere. Di nuovo, parte del problema è che lei non ha niente di interessante da fare per i primi 30-40 minuti o giù di lì, e dopo di ciò è tutto & quot; Oh mio & quot; e & quot; bontà & quot; roba per il personaggio. <br/> <br/> Il terzo problema è che lo sceneggiatore vuole e ha bisogno che il pubblico dimentichi come funziona la fisica (e l'interazione umana quotidiana). Un assassino invisibile funziona meglio quando nessuno sa che sta arrivando in primo luogo. Ma se sai che sta arrivando … visione notturna e infrarossa, gas lacrimogeno, etere, laser, reti, sonar, sacchi di farina, cadute di fili morti e trappole per uomini potrebbero essere installate. Non sono un ragazzo particolarmente subdolo, ma ho inventato 5 modi per intrappolare e ferire un uomo nudo e scalzo in uno spazio chiuso nei primi 30 secondi, senza menzionare che se mi avesse afferrato, avrei iniziato a rompere il con le dita della mano che mi ha afferrato con … e si suppone che venga trascinato da una élite di scienziati e membri della SWAT? Chi tenta di inchiodarlo con il fuoco automatico delle armi? Che dire di un & quot; dogpile & quot; di corpi in uno spazio chiuso? <br/> <br/> Comunque, potrei dire che il regista e gli sceneggiatori stavano cercando di fare qualcosa di diverso dall'originale e stavano cercando di iniettare qualche qualità qua e là, almeno quanto il budget consentito. La & quot; invisibilità & quot; gli effetti erano almeno altrettanto buoni (ai miei occhi) dell'originale - o almeno il regista e gli SFX sapevano cosa potevano tirare fuori e sapevano come usarlo. Alcune delle posizioni hanno funzionato bene, e ci sono stati un paio di colpi di scena e configurazioni che sono state ben fatte. L'elemento della corruzione politica (originariamente l'assassino invisibile veniva usato per scontrarsi con i nemici dell'attuale burocrazia invece che per la sicurezza nazionale) conferisce almeno un po 'di verosimiglianza alla trama. <br/> <br/> Ho ottenuto HM2 come parte di un pacchetto da 4 a $ 5, e non era un brutto modo di uccidere un paio di ore in ritardo per una settimana, quando il cavo non aveva nulla che mi piacesse, e aveva un bel bicchiere o due di shiraz per mantenere le cose tranquille. Se le tue aspettative non sono più alte di quelle … probabilmente non sarai troppo deluso. Michael Griffin (Christian Slater) vuole un siero chiamato & quot; The Buffer & quot; che contrasta gli effetti negativi dell'invisibilità. L'unica con una vera conoscenza su come creare questo agente è la dottoressa Maggie Dalton (Laura Regan, la vittima di apertura in "Dead Silence") la cui custodia è affidata ai detective Frank Turner (Peter Facinelli) e Lisa Martinez (Sarah Deakins) grazie al capo divisione di dove è proseguito il progetto Invisibility, il dott. William Reisner (David McIlwraith). Quando Lisa viene uccisa dal grifone omicida (che sta cercando di scoprire la formula dell'agente tampone o di rapire Maggie), Frank vuole sapere perché il suo compagno è morto. Reisner aveva usato Maggie come cavia per uccidere Michael, ma questo piano fallisce e il dottore vuole sapere perché il superiore di Michael, il colonnello Gavin Bishop (William MacDonald) non è riuscito a catturarlo quando i suoi uomini avevano il maniaco invisibile nelle loro mani. Allo stesso modo, Frank cercherà di impedire a Maggie di farsi male, visto che Reisner ha i suoi sicari alla ricerca di loro mentre cercano anche di stare un passo avanti a un inseguitore invisibile che ha il sopravvento. <br/> <br/> Okay diretto -to-vid B-flick commette l'errore di lanciare Slater come cattivo protagonista. Siamo onesti, non è la voce di Slater che lo rende simpatico, ma la sua prestazione complessiva. Se lanci un attore per il quale raramente vedi durante la durata di un film, ha bisogno di avere una voce distintiva e credibile … Solo in seguito non taglia la senape. Facinelli è moderatamente interessante come l'eroe ma niente di speciale. Regan come la femmina perseguita da tutti è adeguata se non impressionante. Gli effetti visivi sono decenti … una scena clamorosa ha due uomini invisibili che lo combattono sotto la pioggia. Flick istantaneamente dimenticabile che non fa davvero nulla per la carriera cascante di Slater. Decisamente inferiore all'originale, ma di solito è il caso di un sequel molto più economico che colpisce gli scaffali dei DVD abbastanza rapidamente. HOLLOWMAN 2, un STV, continua la storia di un esperimento segreto del governo per creare un uomo invisibile che potrebbe essere usato come arma di guerra. O per fare capolino a donne nude. O qualcosa. Tutti sembrano essersi dimenticati di un piccolo problema di follia che accompagna l'invisibilità. Immagino che nessuno legge più H.G. Wells. Questa volta, l'uomo invisibile è interpretato da Christian Slater, ma è visto così poco da capire che avrebbero potuto assumere qualcuno per interpretare il ruolo. D'altra parte, è l'unico nome attore collegato a questo sequel leggermente traballante. Ma Kevin Bacon non lo è. Bacon ha mantenuto l'originale HOLLOW MAN dall'affondare senza lasciare traccia. È interessante notare che questo sequel aderisce piuttosto strettamente alla storia di H.G. Wells, "The Invisible Man" & quot; che è un vantaggio. Ha anche un ritmo incalzante, violento e di tanto in tanto suspense, un altro vantaggio. Gli effetti sono ridotti al minimo, il che è probabilmente il migliore - a un certo punto, c'è una lotta sotto la pioggia tra due uomini invisibili che rischia di far ridere lo spettatore, se lo spettatore ha bevuto abbastanza birra in anticipo. Il cast è per lo più giovane e inesperto ma desideroso di piacere, ovviamente per disegnare il pubblico under 30. I cattivi, tra cui un senatore e un colonnello dell'esercito, sono più grandi. Nessuna sorpresa lì. Peter Facinelli, un morto per David Arquette ma facilmente 10 anni più giovane di lui, è l'eroe, un poliziotto coinvolto nella ricerca del ragazzo invisibile scomparso. Il film è un inseguimento lungo, che indossa un po 'magro dopo un'ora. Fortunatamente, HOLLOW MAN 2 è lungo appena 90 minuti ed è finito quasi prima che sia iniziato, cioè, supponendo che lo spettatore sia entrato nell'oscurità delle cose. Ha anche uno dei finali migliori e toccanti che ho visto in un film dell'orrore da anni. Fai attenzione alla probabilità di una serie infinita di sequel STV. Michael Griffin (Christian Slater) è un assassino invisibile diventato un folle assassino, come risultato di un siero dell'invisibilità che ha l'effetto collaterale di farlo diventare matto prima e poi morto. Sfortunatamente per i suoi obiettivi, non muore abbastanza velocemente, e il detective Frank Turner (Peter Facinelli) diventa invisibile per fermare il pazzo. <br/> <br/> Christian Slater può davvero salvare qualsiasi film, e questo è un ottimo esempio . Anche se passa molto tempo invisibile, la sua voce ha attirato la mia attenzione. E poiché questo è più un film horror diretto del primo film, forse, ha un po 'più gore e azione. <br/> <br/> Ovviamente, il punto di forza di questo film sono gli effetti visivi, con le featurettes anche sottolineando questo aspetto. È anche meritato di concentrarsi sugli effetti, perché sono davvero grandiosi. E il secondo soggetto di prova (con Griffin che è il terzo) è fantastico, e mostra davvero il danno che il siero può fare.
Bindunnea replied
368 weeks ago